TY  - SER
AU  - Rodríguez Gorozpe,Claudia Ivett
AU  - Jácome Musule,José Luis
AU  - Perea Mejía,Luis Manuel
TI  - Estudio comparativo de filtración microbiana coronañ con tres diferentes materialñes de restauración provisional en dientes obturados con Guttaflow
PY  - 2010///
KW  - Odontología Conservadora
KW  - Restauración Provisional
KW  - Filtración Coronaria
KW  - Enterococcus Faecalis
N2  - Estudio "ex-vivo" que evalúa la filtración microbiana coronal con tres materiales de restauración provisional IRM (Denstply), Vitremer (3M ESPE) y Resina Z350 (3M ESPE) en dientes obturados con guttaflow durante durante tres meses de exposición con Enterococcus faecalis. Se utilizaron 86 dientes unirradiculares extraídos de humanos. Instrumentados con sistema K3 VTVT, irrigados con NaOCI al 2,5 Smear Clear al 17%, gluconato de clorhexidina al 2%. Los primeros dientes en presentar ennegrecimiento obturados con Guttaflow sin material provisional (25%) fueron al día 6, 17, 47, 61 a la exposición a Enterecoccus faecalis. Los primeros dientes en presentar ennegrecimiento con material provisional de Vitremer (35%) fueron al día 33, 34, 55, 80. 84, 88 de la exposición a Enterococcus faecalis. De los materiales provisionales el que menos filtró fue la resina Z350 (100%) en donde ninguna muestra presentó ennegrecimiento (filtración bacteraiana). El material Guttaflow cunado no se coloca un sellado coronal presentra filtración a la semana, lo que sin duda lleva a concluir que es necesaria la colocación de un material de restauración provisional para prevenir la contaminación bacteraiana
ER  -