<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02065nab a2200289 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004417.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2010    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">G&#xF3;mez Basurto, Sergio</subfield>
    <subfield code="9">187522</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Noriega Barba, Miguel</subfield>
    <subfield code="9">187523</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Guerrero Ibarra, Jorge</subfield>
    <subfield code="9">187524</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Suverza Vel&#xE1;zquez, Sara</subfield>
    <subfield code="9">187294</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Evaluaci&#xF3;n in vitro de la microdureza superficial de diferentes resinas comerciales, frente a la acci&#xF3;n de una bebida gadeosa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2010</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">7 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Diversos estudios han reportado el poder erosivo de las bebidas gaseosa en diferentes materiales de obturaci&#xF3;n directos, as&#xED; como en el esmalte dentario. El prop&#xF3;sito de esta investigaci&#xF3;n fue determinar la influencia en la dureza superficial de diferentes resinas comerciales (microh&#xED;bridas y de nanorrelleno), ante la acci&#xF3;n de una bebida gaseosa (Coca CFola). Lo anterior se realiz&#xF3; mediante la fabricaci&#xF3;n de 10 muestras de cada marca de resina (Tetric Evo Ceram, Filtek Z250, Filtek Z350, Filtek P60, Filtek Supreme XT, y Premisa). Se midi&#xF3; la microdureza inicial de las resinas con un dur&#xF3;metro. Posteriormente los composites se sometieron a la acci&#xF3;n de la bebida gaseosa por 7 d&#xED;as. Al terminar se calcul&#xF3; la microdureza. Para comparar si hubo variaciones en los materialesse utiliz&#xF3; la prueba de An&#xE1;lisis de Varianza de una V&#xED;a, t Student y la prueba para comparar grupos Post Hoc de Tukey. Concluyendo que hubo disminuci&#xF3;n significativa de la microdureza superficial en la mayor&#xED;a de las resinas sometidas a la acci&#xF3;n de la bebida gaseosa, exceptuando Tetric Evo Ceram.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Materiales Dentales</subfield>
    <subfield code="9">166370</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Resinas Compuestas</subfield>
    <subfield code="9">170493</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Resinas Microhibridas</subfield>
    <subfield code="9">187525</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Nanorrelleno</subfield>
    <subfield code="9">187526</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Bebidas Gaseosas</subfield>
    <subfield code="9">57697</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Microdureza Superficial</subfield>
    <subfield code="9">187527</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista Odontol&#xF3;gica Mexicana</subfield>
    <subfield code="x">1870-199X</subfield>
    <subfield code="g">v. 14 n. 1 (2010)</subfield>
    <subfield code="w">258162</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)52178</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">261264</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">261264</subfield>
    <subfield code="d">261264</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
