<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Estudio comparativo in vitro de tres acondicionadores de dentina para evaluar apertura de los túbulos dentinarios en conductos radiculares</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>González Pérez, Germán</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Liñán Fernández, Maribel</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Ortiz Villagómez, Mónica</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Ortiz Villagómez, Guillermo</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Del Real López, Alicia</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Guerrero Lara, Guadalupe</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2010</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>7 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Durante la preparación biomecánica del conducto radicular se forma una capa llamada lado dentinario, se han utilizado varias sustancias químicas para su remoción. En nuestro estudio se utilizaron conductos amplios y rectos de senta y cinco duenters extraídos. Se dividieron tres grupos experimentales aleatoriamente de 20 conductos y un grupo control positivo de cinco conductos. El grupo control se irrigó con NaOCI al 5.25% como irrigación final. A los grupos restantes se les irrigó con acondicionador "A" a base de EDTA al 17%; acondicionador "B" EDTA AL 17% y cetrimida; acondicionador "C" EDTA al 17% y un surfactante y como irrigación fianl NaOCI al5.25% y se4 observaron en el microsciopio electrónico de barrido. Los resultados mostraron que el acondicionador "B" logró eliminar el lodo dentinario casi en su totalidad y en donde se utilizaron los acondicionadores "A" y "C" los resultados mostraron una eliminación parcial del lodo dentinario. Estas diferencias encontradas fueron estadísticamentes significativas en el grupo del acondicionador "B", cuando fueron analizados mediante la prueba x² (P&lt; 0.05). Estos resultados fueron similares en el tercio apical y el tercio medio de los conductos radiculares.</abstract>
  <subject>
    <topic>Endodoncia</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Quelantes</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tubulos Dentinarios</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Lodo Dentinario</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista Odontológica Mexicana</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">1870-199X</identifier>
    <identifier type="local">258162</identifier>
    <part>
      <text>v. 13 n. 4 (2009)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004417.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">261257</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
