02106nab a2200265 a 4500 AR-ReUNN 20260702004416.0 260701s2010 ag |||||||||||||||||spa Albaladejo, Alberto 181490 Leonés, A. M. 187475 Ventajas e inconvenientes de diversos tratamientos de lña sobreoclusión incisiva a partir de 3 casos clínicos 2010 9 páginas La contínua presencia de casos de sobreoclusión incisiva en las consultas dentales ha llevado a la creación de nuevos métodos terapéuticos para su corrección, y los que provocan la intrusión de los incisivos, acompañados de una leve extrusión de los molares; son los más eficaces. Tres pacientes con sobreoclusión incisiva grave fueron tratados con 3 métodos terapéuticos diferentes: brackets lingual (BL), brackets + apoyos retroincisivos (B+AR) y brackets + arcos Ni-Ti con curva de Spee invertida (B+AI), Los pacientes fueron controlados cada 15 días y se realizaron fotografías de control al principio, a mitad y al final del tratamiento. Estos 3 métodos se compararon en función de 3 variables definidas: el tiempo total del tratamiento, el número de desprendimientos de brackets y el tiempo durante el cual el paciente presentó molestias en la fonación . El tiempo de tratamiento fue mayor para B+AI con respecto a BL y B+AR, que fueron similares. El número de desprendimientos de B+AI fue mayor que elos otrs 2 métodos, que fueron iguales. BL presentó mayores molestias en la fonación que los otrs 2 métodos B+AR, por tanto, se presenta como la mejor opxión de tratamiento para la sobreoclusión incisiva, al ser un método eficaz, fácil, cómodo y económico. Ortodoncia 10277 Sobreoclsuion 187476 Aparato Lingual 187477 Apoyos Retroincisivos 187478 ARCOS Niti 187479 Curva Invertida 187480 Ortodoncia Española 0210-1637 v. 45 n. 4 (2005) 255330 ART (ODN)52141 261248 261248 261248 AR-ReUNN spa AR-ReUNN aacr2