02667nab a2200301 a 4500003000900000005001700009008004100026100004000067700003300107700003400140700004200174700004400216700003700260245014600297264000900443300001600452520160900468650003502077650003102112650002702143650003102170773008002201942000802281035001502289001000702304999001902311040003502330AR-ReUNN20260702004407.0260701s2010    ag |||||||||||||||||spa  1 aFernández, Alejandro Luis91868741 aOrtíz, Luis Arturo91869531 aMorani, Jorge Elías91869541 aDonna Fabre, María Gabriela91868751 aPlatero Bianchi, Carlos Alberto91868761 aEstelrich, Marí José918695510aEfecto de la potencia de la unidad de fotopolimerización y del tiempo de fotoactivación sobre las transmitancia de las resinas reforzadas 1c2010  a6 páginas  aLas propiedades ópticas de las resinas reforzadas resultan de vital importancia para el logro de restauraciones estéticas, sobre todo en lo referente a color y traslucidez de las mismas, así como el mantenimiento de esas propiedades en función del tiempó. Ellas dependen de la composición material y de su manipulaciónm (tiempo de aplicación de una radiación electromagnética adecuada Y la potencia de la unidad de fotopolimerización). Una de las formas de observar el comportamiento de estos materiales ante una radiación electromagnética, luego de polimerizados, es medir la transmitancia de las resinas reforzadas polimerizadas con distintos tiempos de exposición a la fuente lumínica y diferentes potencias de la misma. Para ello emplearon muestras de un mismo material de iguales dimensiones, divididos en dos grupos. La variable del grupo 1 fue el tiempo de exposición a la luz, mientras  que la del grupo 2 fue la potencia de la fuente de fotoactivación. Para observar la transmitancia de las muestras fue empleado un espectrofotómetro UV-visible, que relaciona la transmitancia con diferente longitudes de onda, permitiéndonos comparar curvas que representan el comportamiento del material. Los resultados que fueron observados muestran las coincidencias de las mencionadas curvas en ambos grupos y entre las muestras del mismo grupo, para las longitudes de onda cercana a la luz visible, no así para las correspondientes a las ultravioletas. Pasado un mes de almacenamiento de las muestras, se observaron algunas diferencias en las lecturas de las curvas. 4aBiomateriales Dentales9173532 4aFotopolimerizacion9174611 4aFotoactivacion9171905 4aResinas Reforzadas91663800 tRevista Facultad de Odontologia Uncuyox1667-4243gv. 3 n. 1 (2009)w258762  cART  a(ODN)51732261051  c261051d261051  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2