<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Consideraciones biomecánicas para la restauración de dientes endodonciados : revisión sistemática de l a literatura, parte II ( evaluación de su comportamiento a la fatiga, interfases y estudios in vivo)</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Dietschi, Didier</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Duc, Olivier</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Krejci, Ivo</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Sadan, Avishai</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2010</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>11 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Objetivo: Las restauraciones de los dientes endodonciados se ha venido realizando la mayoría de las veces en relación con bases más empíricas que biomecánicas. En la parte I de esta revisión de la literatura presentamos el conocimiento actualizado que existe sobre los cambiosde la estructura tisular y de las propiedades que acontecen después de los tratamientos de endodoncia, así como sobre el comportamiento de los dientes restaurados en pruebas mecánicas monotónicas o análisis del elemento finito. El propósito de esta segunda parte es revisar el actual conocimiento sobre las distintas interfases de los dientes no vitales restaurados y su respuesta a la fatiga y comportamiento en los ensayos clínicos.  Métodos de revisión: El proceso básico de búsqueda incluyó una revisión sistemática de los artículos contenidos en base de datos PubMed/Medline, datados entre 1990 y 2005, empleando palabras clave simples o combinadas para obtener así la lista más completa posible de referencias; la revisión se completaba con una perusal de las referencias de las referencias-  Información relevante y conclusiones: los deitnes no vitales restaurados con composite o con  composite combinado con postes de fibra fueron los que resistieron las pruebas de fatiga y representan la mejor opción de tratamiento en la actualidad, A diferencia de lo que ocurre cuando fallan los postes de metal rígido y/o postes cerámicos, el fallo en los postes de composite o composite con fibre no produce con tanta frecuencia defectos interfaciales o fallo completo de fiente. La adhesión dentro de la raíz, sin embargo, sigue siendo un problema debido a la configuración ovoide poco favorable asi como a la microestructura dentinaria crítica en las zonas más profundas del conducto. Por ello, se recomiendan combinaciones específicasde adhesivos y cementos. El comportamiento clínico de las restauraciones poste-muñón en general satisfactorio, lo es aún más en el caso del enfoque restaurador actual de composite y postes de fibra. Sin embargo, la literatura clínica noaísla claramente ni identifica con exactitud los parámetros que resultan críticos para el éwxito. Esto, a su vez, subraya la importancia y relevancia de los estudios in vitro para mejorar todavía más la calidad y estabilidad a largo plazo de las bases.</abstract>
  <subject>
    <topic>Odontologia Conservadora</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tribunal de Medicina</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Dientes Endodonciados</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Quintessence Clínica</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">0214-0985</identifier>
    <identifier type="local">253187</identifier>
    <part>
      <text>v. 22 n. 3 (2009)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004345.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">260286</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
