Pérez Díaz, Lorena creator Sánchez, Eliana text ag 2009 continuing spa 5 páginas Fallas en el medio cementante son la causa más común de la descementación de coronas provisionales, Objetivos: Comparar la capacidad retentiva de dos medios de cementación tempóral para provisionales, un material con base de óxido de zinc y otro con base de hidróxido de calcio. Métodos: Se utilizaron 20 terceros molares humanos sanos recientemente extraídos. Se realizaron preparaciones para coronas provisionales aseguranto buena adaptación marginal, pulimento y brillado. El grupo A se cemento utilizando un material con base en hidróxido de calcio (Life® Kerr Corporation, Orange CA, USA) y el grupo B se cementó con un material con base de óxido de zinc (TemBond Clear® Kerr Corporation, Orange CA, USA). La fuerza de cementación fue de 2.5Kg/5minnutos. Se realizó la prueba de resistencia al desalojo con la máquina universal de pruebas (Instron® modelo 4204 Canton, MA, USA). Para la descementación se utilizó una velocidad de funcionamiento de 0.5 milímetros por minuto. Resultados: Las fuerzas promedio de desalojo fueron 47.8N para el grupo A y 21.1N para el grupo B. El análisis Welch de ANOVA mostró diferencias estadísticamente significativas (P<0.001) en la capacidad retentiva entre los grupos. Los resultados de altura y grado de convergencia de las preparaciobes bo tuvieron diferencias significativas. Conclusiones: el material con base de hidróxido de calcio mostró mejor capacidad retentiva que el material con base en óxido de zinc. Restauraciones Provisionales Grado de Convergencia Capacidad de Retencion Cemento Temporal Odontologia Restauradora 1510-8139 257969 v. IV n. 1 (2007) AR-ReUNN 260701 20260702004256.0 258561 spa