<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02194nab a2200241 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004238.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2008    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Simancas Pereira, Yanet</subfield>
    <subfield code="9">182843</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Rosales Leal, Juan</subfield>
    <subfield code="9">182844</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Vallejo Bola&#xF1;os, Encarnaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="9">182845</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Microfiltraci&#xF3;n y capacidad de penetraci&#xF3;n de los selladores de fosas y fisuras: influencia de la t&#xE9;cnica de aplicaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2008</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">6 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivo: Este estudio evalu&#xF3; la capacidad de penetraci&#xF3;n y sellado de un sellador de fisura convencional, una resina fluida y un ion&#xF3;merode vidrio, en funci&#xF3;n del tipo de acondicionamiento (grabado &#xE1;cido s&#xF3;lo, grabado &#xE1;cido y adhesivo y adhesivo autograbador) y la preparaci&#xF3;n de la fisura (realizaci&#xF3;n o no de ameloplastia). Metodolog&#xED;a: Este estudio evalu&#xF3; la capacidad de penetraci&#xF3;ny sellado de varios selladores de fisuras, 70 tercero molaressanos se dividieron en tres grupos en funci&#xF3;n de la resina utilizada. Cada grupo se subdividi&#xF3; a su vez en dos de acuerdo a la preparaci&#xF3;n de la fisuray cada subgrupo se dividi&#xF3; en tres de acuerdo al tipo de acondicionamiento. Los dietnes se termociclaron en agua (250 ciclos entre 5&#xB0;C y 55&#xB0;C) y se colocarn en soluci&#xF3;n de fuscina al 0,5% durante 24 hs. se midi&#xF3; la capacidad de penetraci&#xF3;n y la microfiltraci&#xF3;n en mil&#xED;metros.  Resultados: Se encontr&#xF3; que el grupo que present&#xF3; valores mas altos de penetraci&#xF3;n fue el gupo  ameloplast&#xED;a-grabado-Prime&amp;Bond-Tetric Flow con una media de 1,31 mm, siendo este dado estadisticamente significativo. En cuanto a la microfiltraci&#xF3;n, no se encontraron diferencias estadisticamente significativas entre los grupos de estudio.  Conclusi&#xF3;n se puede concluir que el tipo de sellador, la aplicaci&#xF3;n del adhesivo y la realizaci&#xF3;n de ameloplastia influyen en la capacidad de penetraci&#xF3;n.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Caries Dental</subfield>
    <subfield code="9">8673</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Selladores Dentales</subfield>
    <subfield code="9">182846</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Composites</subfield>
    <subfield code="9">166383</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista del Ateneo Argentino de Odontolog&#xED;a</subfield>
    <subfield code="x">0326-3827</subfield>
    <subfield code="g">v. XLVI n. 2 (2007)</subfield>
    <subfield code="w">256009</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)43800</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">258111</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">258111</subfield>
    <subfield code="d">258111</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
