<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Raspaje bucal de boca completa frente a raspaje y alisado radicular convencional. Resultados clínicos de una comparción entre molares</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Jentsch, Holger</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Knöfler, Garhild</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Purschwitz, Regina</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2008</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>6 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Se realizó un estudio clínico prospectivo y aleatoriizadoen el que participan voluntariamente 37 pacientes (edad promedio: 50,8 + 14,1 años), que presentaban una  periodontitis crónica generalizada. En el grupo de estudio (n = 17) se llevóa cabo en todos los dientes un raspaje de boca completa en dos sesiones en un espacio de 24 horas.   El grupo de comparación (n = 20) fuetratadocon raspaje y alisado radicular en dos sesiones que tuvieron lugar con cuatro semanas de diferencia. En la exploración basal se determinaron las siguientes variables clínicas: nivel de inserción, profundidad de sondaje y sangrado al sondaje en molares. Los datos fueron  comparados con los resultados registrados a los 12 meses. El análisis estadístitco se realizó por medio de las pruebas de Friedman y Wilcoxon. Después de 12 meses no se pudieron constatar diferencias significativas entre ambos grupos en ninguna de las variables estudiadas.  En ambos grupos se confirmaron  importantes mejoras en los análisis de las variables por paciente y específicos de cada punto; dichas mejoras se dieron con más frecuencia en el grupo tratado con el procecimiento convencional. El estudio permite concluir que después de 12 meses ambas variantes terapéuticas producen una mejora de la situación clínica.</abstract>
  <subject>
    <topic>Periodoncia Basada en Evidencia</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Raspaje Bucal</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Raspaje Radicular</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Alisado Radicular</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Quintessence Clínica</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">0214-0985</identifier>
    <identifier type="local">253187</identifier>
    <part>
      <text>v. 21 n. 2 (2008)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004235.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">258010</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
