<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Estudio comparativo de la resistencia a la fuerza tangencial de dos sistemas para el cementado directo de brackets</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Bayardo, Rubén Alberto</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Bayardo, Daniel e.</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Espinosa, Diego</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Maciel, Luis Fernando</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2005</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>5 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>El objetivo de este estudio fue verificiar la resistencia a la fuerza tangencial de dos sistemas para el cementado de brackets: una resina (Heliosit Ortho) y un cemento de ionómero de vidrio modificado por resina (Fuji Ortho LC) en dos tipos de dientes con esmalte normal y portadores de fluorosis (tipo 3- TF). Los resultados de la resistencia a la fuerza tangencial fueron los siguientes: Brackets cementados con Heliosit en dientes normales 36,9 N/m2, Brackets cementados con Heliosit en dientes portadores de fluorosis 42,6N/m2, Brackets cementados con Fuji Ortho en dientes normales 41,4 N/m2, y Brackets cemtnados con Fuji Ortho en dientes portadores de fluorosis 42,2N/m2. Los resultados no mostraron diferencia estadísticamente significante p&gt;0,05 (kruskal,wallis). Ambos sistemas para el cementado de brackets mostraron una adhesión importante por lo que pueden ser utilizados para dientes normales y dientes portadores de fluororis ti´po 3.</abstract>
  <subject>
    <topic>Materiales Dentales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Brackets</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Fluorosis</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista de la Asociación Odontológica Argentina</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">004-4881</identifier>
    <identifier type="local">253413</identifier>
    <part>
      <text>v. 93 n. 4 (2005)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004126.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">256477</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
