<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01767nab a2200253 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004126.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2005    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Bayardo, Rub&#xE9;n Alberto</subfield>
    <subfield code="9">174723</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Bayardo, Daniel e.</subfield>
    <subfield code="9">178404</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Espinosa, Diego</subfield>
    <subfield code="9">178405</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Maciel, Luis Fernando</subfield>
    <subfield code="9">178406</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Estudio comparativo de la resistencia a la fuerza tangencial de dos sistemas para el cementado directo de brackets</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2005</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El objetivo de este estudio fue verificiar la resistencia a la fuerza tangencial de dos sistemas para el cementado de brackets: una resina (Heliosit Ortho) y un cemento de ion&#xF3;mero de vidrio modificado por resina (Fuji Ortho LC) en dos tipos de dientes con esmalte normal y portadores de fluorosis (tipo 3- TF). Los resultados de la resistencia a la fuerza tangencial fueron los siguientes: Brackets cementados con Heliosit en dientes normales 36,9 N/m2, Brackets cementados con Heliosit en dientes portadores de fluorosis 42,6N/m2, Brackets cementados con Fuji Ortho en dientes normales 41,4 N/m2, y Brackets cemtnados con Fuji Ortho en dientes portadores de fluorosis 42,2N/m2. Los resultados no mostraron diferencia estad&#xED;sticamente significante p&gt;0,05 (kruskal,wallis). Ambos sistemas para el cementado de brackets mostraron una adhesi&#xF3;n importante por lo que pueden ser utilizados para dientes normales y dientes portadores de fluororis ti&#xB4;po 3.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Materiales Dentales</subfield>
    <subfield code="9">166370</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Brackets</subfield>
    <subfield code="9">165927</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Fluorosis</subfield>
    <subfield code="9">178407</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista de la Asociaci&#xF3;n Odontol&#xF3;gica Argentina</subfield>
    <subfield code="x">004-4881</subfield>
    <subfield code="g">v. 93 n. 4 (2005)</subfield>
    <subfield code="w">253413</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)33765</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">256477</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">256477</subfield>
    <subfield code="d">256477</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
