<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Comparación del injerto gingval libre y el injerto submucoso de tejido conectivo para el cubrimiento de recesiones marginales gingivales</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Arango Hernández, Gloria Nancy</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Latorre C., Federico</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2005</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>10 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Este estudio clínico aleatorizado pretende determinar la efectividad de dos procedimientos utilizados para cubrir recesiones marginales gingivales, el injerto gingival libre (IGL) y el injerto submucoso de tejido conectivo (ISTE).  Se realizaron 18 cirugías: nueve de IGL y nueve de ISTC, en cinco pacientes con recesiobes bilaterales, con un promedio de edad de 34.5 años, en buena condición de salud oral.  Se evaluó el porcentaje de cubrimiento radicular, el nivel clínico de unión, la estética periodontal, el uso de la tetraciclina (HCL) y la molestia postoperatoria. Adicionalmente, se diseñó un índice de estética periodontal.  Ninguno de los procedimientos mostró diferencias estadísticamente significativas en el porcentaje de cubrimiento radicular, con una P = 0.0719. El IGL cubrió un 52.3 % y el ISTC un 67.9%.  Se ganó inserción clínica favorable, siendo significativa la diferencia con un valor P = 0.00. Al comparar la estética periodontal, se presentaron diferencias con un valor P=0.0117, mostrando un comportamiento excelente y bueno de 88.9% para el ISTC y bueno en un 22.2% para el IGL.  Este estudio comprobó que el sitio más molesto es el paladar, el IGL es una cirugía dolorosa, el ISTC presente un mejor comportamiento clínico que el IGL, y la tetraciclina, no representa beneficios adicionales.</abstract>
  <subject>
    <topic>Tetraciclina</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tejido Conectivo</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Injerto Gingival</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Recesion Gingival</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Facultad de Odontología</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">0121-246X</identifier>
    <identifier type="local">255908</identifier>
    <part>
      <text>v. 13 n. 1 (2002)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004119.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">256364</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
