02755nab a2200289 a 4500003000900000005001700009008004100026100004400067700005000111700003900161700003000200700002900230245012700259264000900386300001600395520174500411650004402156650003702200650003502237650004102272773006802313942000802381035001502389001000702404999001902411040003502430AR-ReUNN20260702004119.0260701s2005 ag |||||||||||||||||spa 1 aTobón Arroyave, Sergio Iván91778941 aArismendi Echavarría, Jorge Alberto91778951 aMarín B., Martha Lucía91770191 aMesa, Ana Lucía91778961 aValencia, Javier917789710aEstudio comparativo en cirugía perirradicular entre la técnica convencional y técninas para la regeneración ósea 1c2005 a8 páginas aSe pretendió comprobar la eficacia de dos materiales de regeneración ósea como terapia coadyuvante en la cirugía perirradicular y su efecto sobre la cicatrización de los tejidos periapicales. Se seleccionaron 28 pacientes (30 sitios quirúrgicos) distribuídos en tres grupos, asi: grupo A, técnica convencional; gupo B, técnica convencional más membrana no bioabsorbible (GoreTex Augmentation) y grupo C, técnica convencional más membrana y material sintético de relleno del tipo hidroxiapatita bioabsorbible (OsteoGen). Se realizaron evaluaciones clínicas y radiográficas inmediatamente antes de la cirugía inicial, luego una semana y cada tres meses después de la operación, hasta los doce meses. Se hicieron dos evaluaciones histológicas (inicial y 12 mese). os resultados muestran cicatrización completa (100%) clínica y radiográfica para el grupo C, con reportes histológicos de hueso trabecular para todos los casos. Para el grupo B, se observa cicatrización radiográfica completa en 66,66 de los casos, incompleta en 11,11% e incierta en 22,22%, con resultados histológicos de hueso trabecular en 62,5%, tejido conectivo cicatrizal en 12,5% y granuloma en 25% de los casos. En el grupo A se presentan cicatrización radiográfica completa en 44,44%, incompleta en 44,44% y fracaso en 11,11%, con reporte de granuloma en 50%, tejido conectivo cicatrizal en 25% de los casos. Se concluye que la técnica convencional presenta alta probabilidad de recidiva y que la utilización de materiales de regeneración ósea del tipo membrana no bioabsorbible e hidroxiapatita biboabsorbible mejoran la prececibilidad de la cicatrización, clínica, radiográfica e histológicamente. 4aPeriodoncia Basada en Evidencia9166455 4aRegeneracion Osea Guiada9168778 4aCirugia Perirradicular9171171 4aSubstitutos Oseos Sinteticos91778980 tFacultad de Odontologíax0121-246Xgv. 11 n. 2 (2000)w255908 cART a(ODN)30971256349 c256349d256349 aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2