03458nab a2200253 a 4500 AR-ReUNN 20260702004110.0 260701s2005 ag |||||||||||||||||spa Cuartas Estrada, María Elena 177434 Mejía F., Gustavo 177435 Ramón M., Oscar Miguel 177436 Comparación in vivo de la microfiltración en la interfase de diente- restauración de un ionómero de vidrio resinomodificado y una resina poliácido-modificada en restauraciones cervicales clase V 2005 11 páginas La microfiltración es el movimiento de bacterias, fluídos, moléculas, iones y, aun, de aire entre la pared de la preparación dentaria y el material restaurador aplicado. Este parámetro es un aspecto primordial en la evaluación de los materiales dentales, y su prevención es uno de los objetivos fundamentales en la odontología restauradora. La microfiltración marginal deja como secuelas una variedad de signos y síntomas que incluyen: sensibilidad postoperatoria, pigmentación de la restauración, hipersensibilidad crónica, caries secundaria e irritación pulpar, entre otros. Múltiples estudios demuestran que la microfiltración mariginal, asociada con las restauraciones en el esmalte, es ampliamente eliminada con el uso de técnicas adhesivas. El éxito en las restauraciones cervicales con márgenes en dentina se ve comprometida con el tiempo, ya que los agentes adhesivos y materiales per se, presentan dificultad para unirse directamente a éste sustrato. El propósito de éste estudio fue comparar por medios histológicos la microfiltración en la interfase diente-restauración de los materiales dentales: un ionómero de vidrio resino-modificado (Vitremer) y una resina polácido modificada (Compoglass F) en restauraciones clase V con márgenes en esmalte y en dentina de dientes estructuralmente sanos. Se usaron treinta dientes íntegros con extracción indicada por compromiso periodontal de pacientes atendidos en la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquía, previo consentimiento para la participación enm el estudio. En cada uno de los dientes se preparó una cavidad clase V ovalada en forma de "U", de dos milímetros de diámetro inciso-gingival, por cuatro milímetro de diámetro meso-distal y de uno con cinco milímetros de profundidad utilizando una fresa cilíndrica de diamante de extremo redondeado. Los dientes restaurados se extrajeron después de permanecer ocho semanas en la boca, y fueron almacenados en solución salina a temperatura ambiente para prevenir su deshidratación mientras se prepararon para evaluar la integridad marginal. Los resultados de este estudio establecen que las restauraciones adheridas al esmalte muestran menor filtración que las adheridas a la dentina, independiente de sí el material es un ionómero de vidrio o una resina poliácido modificada. La investigación in vivo permite identificar muchas de las limitaciones de os materiales restauradores, pues es diferente lo que se logra en un estudio in vitro con todos los factores controlados. Dentina 134337 Esmalte 166454 Biopelicula de Placa Dental 169695 Resina Poliacido Modificada 177437 Facultad de Odontología 0121-246X v. 14 n. 1 (2003) 255908 ART (ODN)30060 256167 256167 256167 AR-ReUNN spa AR-ReUNN aacr2