<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02217nab a2200265 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702003913.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s        ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Willers, Reinhard</subfield>
    <subfield code="9">170027</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Herforth, Armin</subfield>
    <subfield code="9">169957</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Kressin, Stephan</subfield>
    <subfield code="9">169956</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Investigaciones acerca de la eficacia de eliminar la placa con diferentes sistemas de cepillos rotatorios</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">6 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Area: Investigaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">En este art&#xEC;culo se informa acerca de un estudio comparativo de 4 semanas de duraci&#xF3;n, llevado a cabo con la colaborci&#xF3;n de un grupo de estudiantes de odontolog&#xED;a, entre un cepillo dental manual (Oral-B)  y tres diferentes sistemas de cepillos rotatorios el&#xE9;ctricos (Interplak, Plaque remover y Rota-Dent) en relaci&#xF3;n con la eficacia de su acci&#xF3;n para eliminar la placa. Se efectuaron mediciones del &#xED;ndice de hemorragia de las papilas seg&#xFA;n M&#xFC;helmann, as&#xEC; como el &#xED;ndice de placa seg&#xFA;n Harrap.  De los cuatro cepillos dentales examinados, fue el cepillo dental manual el que obtuvo una peor valoraci&#xF3;n. Los cepillos dentales el&#xE9;ctricos Interplak y Plaque Remover acreditaron una acci&#xF3;n de limpieza considerablemente mejor; la eficacia en cuanto a la eliminaci&#xF3;n de placa fue del 45% superior a la del cepillo dental manual. El producto Rota-Dent, por el contrario, no demostr&#xF3; ser capaz de obtener un rendimiento limpiador mucho m&#xE1;s eleveado que el del cepillo dental manual.      Si bien dos de los cepillos el&#xE9;ctricos inclu&#xED;dos en nuestra investigaci&#xF3;n (Interplak y Plaque Remover) posibilitan una eliminaci&#xF3;n de la placa sensiblemente superior a la proporcionada por el cepillo dental manual, creemos recomendable no prescindir por ello de la limpieza adicional de los espacios interproximales mediante seda dental u otros medios auxiliares adecuados.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Higiene Bucal</subfield>
    <subfield code="9">137158</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Eliminacion de la Placa</subfield>
    <subfield code="9">170028</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Odontologia Preventiva</subfield>
    <subfield code="9">166440</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Placa Dental</subfield>
    <subfield code="9">123891</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Cepillos Rotativos</subfield>
    <subfield code="9">170029</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Quintessence Cl&#xED;nica</subfield>
    <subfield code="x">0214-0985</subfield>
    <subfield code="g">v. 9 n. 1 (1996)</subfield>
    <subfield code="w">253187</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)1041</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">253598</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">253598</subfield>
    <subfield code="d">253598</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
