<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01877nab a2200229 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702003910.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s        ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Mellor, Antonhy C.</subfield>
    <subfield code="9">169827</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Rimmer, Scott e.</subfield>
    <subfield code="9">169828</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Percepciones de los pacientes sobre est&#xE9;tica y calidad t&#xE9;cnica de coronas y pr&#xF3;tesis parcilaes fijas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">8 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Para valorar las percepciones de los pacientes sobre diferentes tipos de restauraciones fijas anteriores, se compararon sus respuestas a: 1) restauraciones de metalcer&#xE1;mica frente a restauraciones de cer&#xE1;mica; 2) restauraciones del servicio  nacional de salud frente a restauraciones metalcer&#xE1;mica de consultas privadas, y 3) restauraciones de metalcer&#xE1;mica correctas frente a restauraciones de metalcer&#xE1;mica sobreextendidas, La mayor&#xED;a de los pacientes opinaron que las coronas de cer&#xE1;micas eran m&#xE1;s naturales y preferibles a otras restauraciones. Tambi&#xE9;n la mayor&#xED;a opinaron que las pr&#xF3;tesis parciales fijas de metalcer&#xE1;mica eran m&#xE1;s naturales y preferibles. Tanto en las coronas como en las pr&#xF3;tesis parciales fijas, los encuestyados pensaron queel trabajo privado presentaba un aspecto m&#xE1;s natural, pero que eran preferibles las corons de trabajo del sistema nacional de salud. Los encuestados opinaron que las coronas y pr&#xF3;tesis fijas con m&#xE1;rgenes normales presentaban una calidad t&#xE9;cnica m,ayor, y se encontr&#xF3; que el matiz y color de las restauraciones fueron los factores m&#xE1;s importantes en las valoraciones de los pacientes.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Estetica Dental</subfield>
    <subfield code="9">166135</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Tecnica de Coronas</subfield>
    <subfield code="9">169829</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Protesis Parcial Fija</subfield>
    <subfield code="9">168657</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Percepcion del Paciente</subfield>
    <subfield code="9">169830</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Quintessence Cl&#xED;nica</subfield>
    <subfield code="x">0214-0985</subfield>
    <subfield code="g">v. 10 n. 3 (1997)</subfield>
    <subfield code="w">253187</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)959</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">253527</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">253527</subfield>
    <subfield code="d">253527</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
