<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Transmisión de energía lumínica a tráves de resina composite polimerizada y dentina humana</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Murphy, Darcy G.</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Price, Richard B.</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Dérand, Tore</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>9 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Objetivo: Este estudio determinó la cantidad de energía lumínica transmitida a través de distintas densidades de resina composite polimerizada y dentina hum,ana empleando dos tintensidades de luz diferentes.  Materiales y métodos: se midió la energía lum,ínica máxima (mW/cm²) transmitida a través de discos (0,46 a 5,85 mm de espesor) de site resinas composites y dentina humana, con una guía de luz estándar o turbo conectada a una lámpara de polimerización. Se determinaron los efectos de las dos guías de luz, del espesor de la muestra y del tipo de la muestra sobre la transmisión de energía lumínica.   Resultados: la lectura media de la energía lumínica en la superficiede las muestras fue de 682,1 mW/cm² con la guía de luz estandar y 1.014 mW/cm² con la guía de luz turbo. En todas las muestras se produjo una disminución exponencial de la energía lumínica transmitida a medida que aumentaba el espesor de la muestra. El análisis de la covariancia demostró que la muestra, el espesor y la guía de luz tenían un efecto estadísticamente significativo. Se transmitió una cantidad significxativamente mayor de energía lumínica (aproximadamente un 42%) a través de las  muestras cuando se empleó la guía de luz turbo.  Conclusuòn: Cuando se utilizó la guía de luz turbo, se transmitió aproximadamente un 42% más de energía lumínica a tavés de las muestras de composite polimerizado. A medida que aumentaba el espesor de la muestra, la energía lumìnica transmitida a través de siete resinas composites y dentina disminuía exponencialmente.</abstract>
  <subject>
    <topic>Materiales Dentales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Energia Luminica</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Resina</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Composite Polimerizada</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Dentina</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Quintessence Clínica</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">0214-0985</identifier>
    <identifier type="local">253187</identifier>
    <part>
      <text>v. 15 n. 5 (2002)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702003852.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">253205</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
