02748nab a2200265 a 4500003000900000005001700009008004100026100004500067700003000112700002800142245011500170264000900285300001600294520189600310650003302206650002402239650004002263650003102303773006402334942000802398035001502406001000702421999001902428040003502447AR-ReUNN20260702003813.0260701s2012    ag |||||||||||||||||spa  1 aScougall Vilchis, Rogelio José91658611 aMimura, Shin-Ichi91658621 aYamamoto, Kohji916586310aPropiedades de un adhesivo ortodóncico liberador de fluoruro que contiene partículas de relleno tipo S-Prg 1c2012  a8 páginas  aObjetivo: Evaluar las propiedades de un adhesivos ortodóncico de autocurado que contiene partícular de relleno tipo S-PRG y es liberador de fluoruro.  Métodos: La resistencia al descementado fue evaluada en 100 premolares extraídos, que fueron divididos aleatoriamente en cuatro grupos. En grupo I (Control 24 h) y II (Control termociclado), el esmalte fue grabado (37% H3PO4; 30s), y las brackets fueron adheridas con Transbond XT. En grupo III (Experimental 24 h) y IV (experimental termociclado), el esmalte fue autograbado (3s) y las brackets fueron adheridas con BeautyOrtho Bond. La muestra fue almacenada  (37º C, 24 h), únicamente los grupos II y IV  fueron termociclados (5/55º C; 1.500 ciclos), posteriormente la resistencia al descementadofue medida (0,5mm/min).  El índice de adhesivo remanente (ARI) también fue analizado. Además el efecto de los acondicionadores fue observado con el microscopio electrónico de barrido. Resultados: La resistencia al descementado de los grupos I y II fue significativamentemayor que los grupos III y IV . El ARI mostró diferencias significativas , y mayor cantidad de adhesivo remanente fue observado en los grupos I y II. La superficie de esmalte acondicionada con el adhesivo de autograbado fue mas similar al esmalte intacto. conclusiones: Las propiedades del adhesivo evaluado incluyen una aplicación más rápida del acondicionador, acción más gentil en la superficie del esmalte y liberación de fluoruro. Si bien  ka resistencia al descementado de los grupos III y IV fue significativamente menor que los grupos de control, los valores presentados fueron superiores a aquellos recomendados para el tratamiento de ortodoncia, y las brackets pueden ser exitosamente adheridas con este sistema, sin riesgo de fracturar el esmalte al retirar la aparatología y obteniendo menor cantidad de adhesivo remanente, 4aAdhesivo Ortodoncico9165864 4aAutograbado9165865 4aResistencia al Descementado9165866 4aAdhesivo Remanente91658670 tRevista Española de Ortodonciagv. 37 n. 2 (2007)w257236  cART  a(BCU)54276252584  c252584d252584  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2