<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Propiedades de un adhesivo ortodóncico liberador de fluoruro que contiene partículas de relleno tipo S-Prg</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Scougall Vilchis, Rogelio José</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Mimura, Shin-Ichi</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Yamamoto, Kohji</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2012</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>8 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Objetivo: Evaluar las propiedades de un adhesivos ortodóncico de autocurado que contiene partícular de relleno tipo S-PRG y es liberador de fluoruro.  Métodos: La resistencia al descementado fue evaluada en 100 premolares extraídos, que fueron divididos aleatoriamente en cuatro grupos. En grupo I (Control 24 h) y II (Control termociclado), el esmalte fue grabado (37% H3PO4; 30s), y las brackets fueron adheridas con Transbond XT. En grupo III (Experimental 24 h) y IV (experimental termociclado), el esmalte fue autograbado (3s) y las brackets fueron adheridas con BeautyOrtho Bond. La muestra fue almacenada  (37º C, 24 h), únicamente los grupos II y IV  fueron termociclados (5/55º C; 1.500 ciclos), posteriormente la resistencia al descementadofue medida (0,5mm/min).  El índice de adhesivo remanente (ARI) también fue analizado. Además el efecto de los acondicionadores fue observado con el microscopio electrónico de barrido. Resultados: La resistencia al descementado de los grupos I y II fue significativamentemayor que los grupos III y IV . El ARI mostró diferencias significativas , y mayor cantidad de adhesivo remanente fue observado en los grupos I y II. La superficie de esmalte acondicionada con el adhesivo de autograbado fue mas similar al esmalte intacto. conclusiones: Las propiedades del adhesivo evaluado incluyen una aplicación más rápida del acondicionador, acción más gentil en la superficie del esmalte y liberación de fluoruro. Si bien  ka resistencia al descementado de los grupos III y IV fue significativamente menor que los grupos de control, los valores presentados fueron superiores a aquellos recomendados para el tratamiento de ortodoncia, y las brackets pueden ser exitosamente adheridas con este sistema, sin riesgo de fracturar el esmalte al retirar la aparatología y obteniendo menor cantidad de adhesivo remanente,</abstract>
  <subject>
    <topic>Adhesivo Ortodoncico</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Autograbado</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Resistencia al Descementado</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Adhesivo Remanente</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista Española de Ortodoncia</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="local">257236</identifier>
    <part>
      <text>v. 37 n. 2 (2007)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702003813.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">252584</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
