<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Análisis fitolíticos en depósitos de ambientes fluviales del río Paraná en su sección media (Entre Ríos, Argentina)</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Patterer, Noelia Isabel</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Gonzalez, Carlos Adrian</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Passeggi, Esteban</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Zucol, Alejandro Fabián</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2013</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>12 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>El presente trabajo define la composición fitolítica de distintos ambientes insulares de la región más austral del Paraná medio, estableciendo características florísticas y fluviosedimentarias del sistema planta-sustrato. El Paraná medio, se desplaza por una llanura aluvial (faja inundable compleja y de gran tamaño). Los análisis de fitolitos han mostrado ser una valiosa contribución para comprender el tipo de ambiente en que se desarrollaron los depósitos fluviales recientes, tanto para el estudio de los depósitos de fondo, como de los ambientes insulares vinculados. Se establecieron 6 estaciones, denominadas: Albardón viejo, Albardón intermedio, Albardón joven, Media loma, Pajonal y Bajo. El procesamiento se realizó mediante la técnica de Laboriau (1983) para las muestras vegetales y se siguió el protocolo de   procesamiento de Zucol et al. (2010), para las muestras clásticas. El análisis fitolítico resultó ser una herramienta útil, ya que nos permitió marcar diferencias significativas en las diferentes unidades de estudio, caracterizando de forma clara los componentes actuales y su contribución al sustrato, como así también, aquellos elementos que han distinguido estos ambientes en tiempos pasados recientes.</abstract>
  <note>mp., il., fot. byn, tbl.</note>
  <subject>
    <topic>Analisis Fitoliticos</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Rio Parana Medio</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Parque Nacional Predelta</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Entre Rios</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">0373-580X</identifier>
    <identifier type="local">238707</identifier>
    <part>
      <text>v. 48 n. 1 (2013)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260630</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702003645.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">248251</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
