01660nab a2200241 a 4500003000900000005001700009008004100026100002400067245013400091264000900225300001000234520092300244650001501167650001301182650003201195650002601227650002001253650001401273773007301287035001601360001000701376040003501383AR-ReUNN20260702001242.0260701s2021    ag |||||||||||||||||spa  1 aAgüero, Alejandro10aProvincias o estados? El concepto de provincia y el primer constitucionalismo provincial rioplatense : un enfoque ius-histórico 1c2021  a39 p.  aConsiderar que las provincias rioplatenses no eran tales... sino que eran Estados independientes, obliga a preguntarse por qué conservaban la denominación de provincias. En efecto, la equívoca denominación de provincias es una de las principales fuentes de confusión en el estudio de las formas iniciales de Estado en el Río de la Plata. Tomando como punto de partida este planteamiento formulado por Chiaramonte (1995: 165), este trabajo procura encontrar el sentido de aquella denominación, recurriendo para ello a la tradición jurídica y a las condiciones que transformaron el concepto de provincia durante la etapa formativa del federalismo rioplatense. Analizando, además, las primeras constituciones provinciales, intentamos reflexionar entorno a la estadidad adjudicada a las provincias en este período y mostrar el papel fundamental que asumió el concepto de provincia en dicho contexto 4aProvincias 4aConcepto 4aConstituciones Provinciales 4aFederalismo Argentino 4aRio de la Plata 4aSiglo XIX0 tRevista de Historia Americana y Argentinagv. 54 n. 2 (2019)w183603  a(HIS)208204185141  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2