El propósito de este estudio fue comparar la eficacia de instrumentos rotatorios RBS y Power-R, y y manuales asociados con las fresas de Gates Glidden (mailefer), en la preparación de conductos radiculares curvos (20° a 30°) de 1° y 2° molares inferiores. Se analizó: 1- Espesor de dentina remanente en cada pared, 2- ]Cantidad de dentina removida del orificio de los conductos radiculares; 3_ Mantenimiento de la forma original de los conductos radiculares. Se utilizó un macroscopio Leica DMC de comparación (80 X) conectado a una video cámara (Pixera view-finder) de una computadora para observar los tercios radiculares. Para las mediciones y análisis estadíticos se utilizó el sotfware "Image Tool" desarrollado por el Departamento de Ciencia y Diagnóstico Dental de la Universidad de Texas. Centro de Ciencia de Salud. San Antoni, Texas (EEUU). 1- no hubo diferencias significativas (P >0,05) entre tercios, si las hubo entre técnicas en algunas distancias 2- diferencias significativas (P <0,05) entre apical y los otros tercios; 3- diferencias no significativas (P > 0,05) entre las técnicas, en ninguno de los tercios. Las preparaciones resultaron aceptables en ambas técnicas, para conductos radiculares con curvas moderadas.