Este informe preliminar se basa en un estudio sobre las razones para la colocación en práctica general de 790 restauraciones de inonómeros de vidrio, 2609 restauraciones de composite y 898 restauraciones de amalgama en adultos. El ionómero de vidrio se empleó aproximadamente en lña misma proporción para el tratamiento de caries primarias y reposición de restauraciones falladas, a diferencia del composite y la amalgama que se usaron con mayor frecuencia para la reposición de restauraciones falladas. Casi la mitad de las 412 restauraciones de ionómero de vidrio repuesta fueron retiradas por diagnóstico clínico de caries secundaria (recurrente), que fue con mucho la principal razón de recambio de la restaración en los tres materiales.